今日IT数码圈内信息速报：

一块65W TDP的APU，何以撵着i9-9900K和Ryzen7 3800XT打？

移动版、桌面版Ryzen 4000 APU家族一脉相承（甚至可理解为换插座版）

沉寂多日的CPU圈子，终于被Ryzen7 Pro 4750G为代表的Zen2 APU核显家族，激起大片浪花。8核16线程的AMD新核显CPU到底有多强？话不多说，直接看数据，看完再谈总结感想：

CPU-Z参数及跑分对比

升级到8核心16线程的新一代顶级APU——Ryzen7 Pro 4750G，CPU-Z单核跑分达到542.9，多核性能也达到5844.4，对比十代酷睿i7-10700较为接近，单核性能落后少许（但在AMD家族已属翘楚），多核性能领先一些；

8款同档次CPU理论性能测试横向对比总表（图源：KKJ）

从上图可见，新Ryzen7 Pro 4750G的多核性能已经打平Intel上代旗舰i9-9900K，和自家105W的新晋8核旗舰Ryzen7 3800XT也仅有5%的差距；单核性能上，受限于APU家族8MB的L3 Cache容量（为Renior Vega核显腾地方），落后i9-9900K约9%、Ryzen7 3800XT约4%。要知道，后两者分别为95W、105W的TDP，能以65W的TDP在默频下获得上述成绩，已属难得！

Vega11对标阶层8款显示核心横向测试对比总表（图源：KKJ）

内置核显，是APU家族最核心的竞争力所在。面向商业用户、非游戏用途个人用户的广阔市场中，具备低功耗、低热量、适当的图形处理性能，是Zen2 APU家族的战略任务标的。从知名科技门户KKJ所作的横向图形性能测试对比中，Ryzen7 Pro 4750G内置Vega8核显，对9900K的HD630、Zen2的Vega7/8Mobility、Zen+的Vega10mobility/Vega11，乃至nVIDIA的独立GPU——MX250显示卡，都进行了“无情碾压”。

上述测试数据，也对消费者所疑惑的——“新一代Vega核显Compute Unit数量缩减，会否造成性能降低”，进行了最确切的答复。Renoir架构下8组CU单元的Vega8，对比前代Vega11的综合优势达到了12%以上，足以说明问题。

Renoir Vega8核显GPU温度压力测试（Furmark）最高仅有37°C

更可怕的是，Ryzen7 Pro 4750G在GPU温度压力测试中，获得了匪夷所思的37°C测试结果，这可是运行在2.1GHz高时钟频率下的GPU运行温度！散热压制方案也仅是玄冰400级的普通散热器而已。

GPU温度令人满意，CPU也不差：AIDA64单拷FPU温度压力测试11分钟，仅有74°C

烤机测试中，Stress FPU（单拷FPU）的峰值功耗仅有85W左右，且全部8颗核心都运行在4.2GHz以上，这也回答了前述CPU基准性能测试中，得以大幅领先、打平高等级CPU竞品的原因所在。

PS：看来，L3缓存容量的缩减，虽然会影响CPU部分性能的表现，但对于降低CPU温度、功耗负载同样有益。

总的来说，Ryzen 4000G系列桌面级APU家族的性能表现，实在令人眼前一亮！而获得这一结果并不意外，毕竟Ryzen 4000H/HS/U系列移动CPU在前面一个季度的市场表现，已经得到消费者、厂商的双重认可，Zen2架构下的桌面级APU和移动版APU本就属于一胎双生的产品，在获得桌面版TDP、TGP、温度墙大幅拓宽之后，自然可以获得更高的性能发挥。（按照KKJ的说法，Ryzen7 Pro 4750G和移动旗舰——Ryzen9 4900HS，本质上就是同款内核）

AMD Ryzen 4000G系列Zen2架构APU家族总表（备注：4700G：零售版；4750G：OEM版）图源：KKJ

虽然现有的Ryzen 4000桌面级APU都是Pro版（OEM非零售版）产品，但后续零售版APU应该会在一个月内大量面市（毕竟前期货源都被OEM厂商抢走了，AMD Yes！的口号可不光是零售消费者在喊），产品线规划方面，可以参考上图（价格就不多猜了，性能摆在这里还送块GPU，感觉便宜不了啊╮(╯▽╰)╭）。